EarthSky // Entrevistas // El Espacio Autor(es): Sep 29, 2011

Alan Stern: Plutón debería ser clasificado como planeta

Alan Stern no está de acuerdo con el grupo de 10,000 astrónomos, que votó para privar a Plutón de su status como planeta.

DescargarInsertar
close

Copie el siguiente código para insertar el visualizador de video

El Dr. Alan Stern, investigador principal de la misión espacial Nuevos Horizontes, está en desacuerdo con la Unión Astronómica Internacional que votó para privar a Plutón de su estatus como planeta.

Alan Stern: Hemos descubierto que en realidad Plutón es sólo el primero y el más brillante de un gran número de pequeños astros llamados planetas enanos.

Cree que deben ser llamados planetas porque tienen los mismos atributos y que puede haber miles de ellos en el sistema solar.

Alan Stern: De hecho, Plutón y otros objetos celestes tienen todas las características de los planetas. Tienen núcleo, geología, temporadas, atmósfera, nubes, lunas y casquetes polares.

Aclara que no existe ninguna otra característica distintiva que pueda diferenciarlo de otros planetas y para denominarlo así se utilizó el método científico.

Agradecemos a la Fundación Nacional de la Ciencia, donde comienzan los descubrimientos.

Agradecemos a:
Dr. Alan Stern
Vicepresidente Asociado
Instituto de Investigación del Suroeste
San Antonio, Texas

Agregue su comentario en Facebook

Agregue su comentario en EarthSky

Su correo electrónico no será publicado. Los datos obligatorios están marcados con *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>